|
|
 |
|
 |
|
|
NOTICIAS,
5 de marzo |
|
| |
 Cada
día el Consejo Plenario vive las celebraciones litúrgicas,
de una gran belleza, en seis lenguas: francés, inglés,
español, italiano, portugués y alemán y, en ocasiones,
con algunos añadidos en indonesiano y polaco. El animador
litúrgico es fr. Patrick McSherry de la Provincia
de Detroit. El 5 de marzo presidió la Eucaristía fr.
Ennio Tiacci, Ministro provincial de la Umbría, que
celebraba su 32 aniversario de ordenación sac  erdotal,
quien recibiría las felicitaciones de todos los hermanos,
que luego brindaríamos con champang en el comedor.
Fr. José Scarvaglieri de la Provincia
de Messina abrió la sesión de la mañana hablando sobre
Poder y vida fraterna capuchina, hoy. Fr. José se
doctoró en Sociología por la Universidad Gregoriana
de Roma. Enseña sociología de la religión en las Universidades
Gregoriana y Lateranense. Según su opinión, el poder,
con la minoridad como su “sombra”, ha sido una característica
de una gran parte de la humanidad a lo largo de la
historia .
Hasta la vida espiritual evangélica está gravemente
infectada de elementos de poder. Con frecuencia el
ejercicio del poder está en un duro contraste con
el ejemplo de Cristo, que Francisco propuso a sus
hermanos. Si tomamos en consideración la fenomenología
del poder, podemos hacernos una idea de las fuentes
mismas del poder: su uso como poder sagrado, el uso
de la tradición como fuente de poder y el poder condicionante
del mundo moderno. Una explicación de fondo por el
abuso de poder en nuestro contexto puede encontrarse
en la falta de conocimiento de la teoría relacional
y en las implicaciones negativas del proceso de institucionalización.
De ello deriva la necesidad de una correcta interpretación
antropológica de las relaciones humanas, que concilie
las motivaciones culturales con las manifestaciones
culturales, en manera tal que el comportamiento humano
adquiera nuevos fines y sea plausible espiritualmente.
Durante la sesión de la tarde el prof. Giuseppe De
Rita ha explicado el concepto de poder y la minoridad
e itinerancia capuchina. Ha hablado del poder a tres
niveles: 1) poder planetario o global que controla
l as
naciones con las declaraciones y la fuerza de la ONU;
2) poder intermedio, como fuerzas que se perpetúan
a sí mismas, como la moderna tecnología, las finanzas
y los medios militares; y 3) poder individual como
competencia y profesionalidad. Hizo notar como los
tres poderes son como máquinas que se autoalimentan.
No quieren que otros entren en sus ámbitos. De Rita
dijo que los hermanos deberían vivir en la periferia
o al margen de la sociedad, que es una sociedad de
lucha. Deberían comprender los sistemas operativos
de poder antes de hacerse presentes en ellos porque
“la verdad se encuentra
en los márgenes”. Concluyo diciendo que los hermanos
deberían decir con valentía no a todos estos niveles
de poder. Esto forma parte de su minoridad e itinerancia.
|
|
|
|
 |
|
 |
|